三国志

陈寿是蜀汉旧臣，入晋后撰成此书，分《魏书》《蜀书》《吴书》三部分，合为六十五卷。它是二十四史中体例较特殊的一部——三国鼎立，他以魏为正统纪年，却为三方各立一志。

文字极简省，这是它的长处也是短处。陈寿惜墨如金，人物事迹往往数语带过，可信度高但线索单薄；后人要复原三国史事，光靠本文远远不够。蜀汉不设史官，陈寿写《蜀书》时可用的材料最少，三志之中它篇幅最薄，这不是偏见而是史料所限。

补足这一缺口的是裴松之的注。南朝宋时裴松之奉敕作注，广引当时尚存的二百余种著作，把异说、佚事、互相矛盾的记载一并录入并加案语。今存注文的篇幅甚至超过正文——读《三国志》必须连注一起读。

要分清的是它与《三国演义》。小说取材于此，但改动极大，许多脍炙人口的情节史书中并无记载或另有其人。带着小说的印象来读，会觉得处处对不上，这恰是读它的乐趣之一。

陈寿的评断简短而有分寸，每卷末尾的几句「评曰」常被后世援引。他身处易代之际，褒贬不得不有所回避，这份克制与他文字的简省，多少是同一件事的两面。