简介
唐代刘知几所撰,中国第一部系统的史学理论专著,论史书体裁、史料采集与作史原则。
上方外部参考入口来自公开文本、合辑扫描或书目平台;本站本地正文部分仍在整理与校订中,未必已经完整填充原书全部内容。标为“浏览合辑”或“查看书目”的入口不等同于单书全文。
本书导读、版本信息与外部参考已接入,正文内容尚未完成迁移。
版本书影 · 1 张
推荐版本
通读用中华书局本。学术上常用的是浦起龙《史通通释》(上海古籍出版社),逐条疏解刘知几所批评的对象,不借它很难看出他在批谁。国家图书馆出版社「百部经典」本是选注,可作入门。
当前接入版本
史通
《史通》文字艰涩、用典密集,历代注本以清人浦起龙《史通通释》最通行。读时宜先取内篇的《六家》《二体》,摸清他的分类框架,再进外篇看他如何臧否历代史书。
作品导读
《史通》是唐代刘知几所撰,二十卷,内篇三十九、外篇十三,今内篇亡三篇。它是中国第一部系统的史学理论著作——在此之前只有史书,没有讨论「史书该怎么写」的专著。
内篇论体例与方法:《六家》把先前的史书归为尚书、春秋、左传、国语、史记、汉书六种家法,《二体》断定编年与纪传二体并行不废,《书志》《论赞》《序例》《叙事》各论一个具体环节。外篇论史官制度与历代史书得失,其中《疑古》《惑经》两篇尤其大胆,直接质疑《尚书》与《春秋》所记,在当时近乎冒犯。
他提出的「史才三长」影响最久:才、学、识三者缺一不可,而「识」最难。所谓识,是不受权势与成见左右的判断力。刘知几本人在史馆与监修争执不下,愤而辞职私撰此书,《忤时》一篇即记其事——一部史学批评著作出自一个辞官的史官之手,这件事本身就说明问题。
《史通》的批评锋芒使它长期不受官方欢迎,明代以后才逐渐受重视,清代浦起龙《史通通释》是通行注本。读它宜与《廿二史札记》《文史通义》合看:刘知几论史法,赵翼论史事,章学诚论史意,三部书构成中国史学批评的主线。
结构图
关于作者
展开
在年表上的位置
展开
外部参考
关键词
史通刘知几史学理论史才三长疑古惑经唐代浦起龙史馆